英语论文答辩 老师一般会提哪几个问题

难点的问题： 老师可能会挑出你写出来的某一点很细节的东西来问。

比如说：别人认为这个人物是这样的，为什么你会认为是那样的，而这两种看法刚好相反？

我答辩的时候老师问我：我写的是C.S.Lewis的《纳尼亚传奇》。

老师问：作者写的Narnia真的会实现吗？这就很难回答了，因为站在作者的观点是有可能的，从现实的角度看几乎不可能了。

答辩的时候，一般是不会翻论文的。因为你必须对自己的论文很熟悉，另一方面，老师问的问题，你读答案也不太好。除非老师说翻到某一页，你这一页有什么观点，解释一下为什么？这才会翻论文看。

老师有的时候也不问什么难问题，只是指出你的论文那个地方修改，因为最后答辩后还要交终稿存档，所以会让你继续改改格式之类的。

建议：要对自己的参考文献有一定的了解，有的老师会问某本文献里讲了什么观点，这类问题笼统回答一下就好，所以你得知道自己用了什么文献。 总之，不用太紧张了，老师肯定会放你过得，不让你毕业就是他给自己早麻烦啦。

《2》

我只是经历过一些这种类型的事情，说一下自己的看法，可能不准确，仅作参考哈。

你说的应该是社会实践的前期立项答辩吧。

说一下初级的（院级、校级答辩），高级的我也不太清楚。对于前期的立项答辩老师不会在意很多的，你的申报书交上去，如果不是那种听起来高大上，或者专业级别较高的项目，评委基本边听你讲边翻翻看，然后等你讲完你的废话，然后后期再讨论决定你立项成不成功。问题自然不会怎么问，有的不客气的老师直接告诉你这一部分不用讲了。

一般影响立项成功与否的几个因素：

1.可行性如何。比如你去的实践单位是否能给与你足够力度的支持，准备是否准备充分，行程安排是否合理等等。

2.项目内容。比如是否能迎合校级、院级专项，是否与时政热点相关等。

3.实践意义。从你的内容、所用方法等看能否得出有用的结论，而不是很水的去游山玩水那种。

问问题的话，主要是你整个项目的内容和过程中你没讲清楚的部分，内容应该来自上面几点，你可以找个学长学姐（那种比较厉害的，至少做过社会实践）给你看一下申报书和PPT有没有什么问题，答辩人清楚实践的细节的话回答问题应该没有问题的。

一般前期申报书要尽量详细，内容基本囊括你们实践所有内容，比如你们实地考察的时候，具体到几点钟去哪，需要什么数据，要问别人什么问题……假如要设计问卷调查，把你设计好的问卷放进去，这些都会为你的可行性加分。可以借鉴一下往年含金量较高的项目，看看他们的申报书和PPT（问学长学姐、导师去要）。那些立项等级越高的项目一般做的申报书也会越详细。